AI 選び方
プレゼン資料 AI 比較:Gamma / Tome / ChatGPT どれが使えるか

プレゼン資料 AI 比較:Gamma / Tome / ChatGPT どれが使えるか

プレゼン資料を AI で作ると、「見た目はかっこいいが中身が薄い」というありがちな罠に陥りがちです。Gamma / Tome / ChatGPT の 3 つのアプローチを比較し、「何を作るか」で選ぶ考え方を整理します。

結論:用途別推奨

用途推奨
社内説明・業界レポート(流し読み可)Gamma
クライアント提案・投資家向けピッチTome(デザイン重視)
走り書き・骨格・見出し設計だけ欲しいChatGPT Plus(+ Keynote / PowerPoint へ手動コピー)

1. Gamma:業務資料の作業効率化の本命

テキストを入力すると、1 スライドずつコンテンツを整理し、番号付けとアイコンを自動で挿入してくれます。デザインテンプレートはシンプルですが、人間が見たときに「見やすい」レベルは十分に超えます。オンライン共有が前提のチームに向いています。

2. Tome:投資家向けデザイン品質

Gamma よりデザインクオリティが高く、コーポレートサイトと見違えるようなピッチデックを作れます。ただし指示のコストが高めで、「雑にサッと作る」よりも「一枚一枚を練り込んで作る」用途に向いています。

3. ChatGPT を使った「骨格生成」アプローチ

ChatGPT に「【テーマ】を【読者ペルソナ】向けに 12 スライドで設計してください。各スライドは見出し・3 行本文・推奨ビジュアルを含めて」と依頼し、出力を PowerPoint・Keynote に手動でコピーします。デザインを自分で作り込みたい人や、社内独自のテンプレートを使いたいケースに向いています。

ステマ規制と AI スライドの表記

説明会や受講者向けに AI 生成スライドを使う場合、「スライドの一部に AI を使用」と表記し、内容を人間がチェックした上で使うのが現状の誠実な姿勢です。デザイナー視点で AI を制作フローに組み込む全体像は デザイナー必携 AI ツール 10 選、画像素材を AI で作るなら 画像生成 AI 比較 も併読してください。


※ 仕様・価格は 2026-04 時点のもの。最新情報は公式サイトでご確認ください。

この記事をシェア𝕏 で共有B! はてブLINE