AI 選び方
コーディング支援AI

AIコーディングツール比較【2026年版】

Cursor / Claude Code / GitHub Copilot / Windsurf など、コード補完から自律エージェントまでを料金と用途で比較。

コーディング支援AI 比較表（7件）

ツール料金の目安日本語向いている用途リンク
Cursor
VS Code フォークの AI IDE。複数 LLM 切替とロング編集が速い。
月 ¥3,000〜⭐⭐⭐
  • VS Code 派の個人開発者
  • リファクタ・複数ファイル横断編集
公式
詳細 →
Claude Code
Anthropic 純正の CLI エージェント。長尺自律タスクに強い。
月 ¥3,000〜⭐⭐⭐⭐
  • 長尺実装タスクの自律化
  • コードベース横断リファクタ
公式
詳細 →
GitHub Copilot
IDE 補完型の代表格。$10/月 と GitHub 統合の深さが強み。
月 ¥1,500〜⭐⭐⭐
  • 既存 IDE を変えたくない開発者
  • GitHub Enterprise 環境のチーム
公式
詳細 →
Windsurf
Codeium の AI IDE。Cascade エージェントが安定し Cursor より安い。
月 ¥2,250〜⭐⭐⭐
  • Cursor の代替検討
  • Cascade エージェントで長尺タスク
公式
詳細 →
Cline (OSS, BYOK)
VS Code 拡張の OSS エージェント。自前 API キーで従量運用。
無料〜⭐⭐⭐
  • 月固定費を払わず従量で AI コーディングしたい人
  • 自社契約の LLM API を活かしたいチーム
公式
詳細 →
Codex CLI (OSS)
OpenAI 公式の OSS CLI エージェント。BYOK でローカル実行できる。
無料〜⭐⭐⭐
  • OpenAI アカウント/API を持つ開発者
  • Claude Code の代替検討
公式
詳細 →
DeepSeek
OSS 推論モデル。ローカル実行可、API は商用 LLM の 1/10 以下。
無料〜⭐⭐⭐
  • コスト重視で LLM を大量利用したい人
  • ローカル/自社サーバー運用
公式
詳細 →

各ツールの詳細

Cursor

月 ¥3,000〜

VS Code フォークの AI IDE。複数 LLM 切替とロング編集が速い。

向いている用途
  • ・VS Code 派の個人開発者
  • ・リファクタ・複数ファイル横断編集
  • ・IDE 内で完結させたいチーム
注意点
  • ・デフォルトは学習利用の可能性あり（設定で制御可）
Cursor 公式サイトへ Cursor 詳細ページ →

DeepSeek

無料〜

OSS 推論モデル。ローカル実行可、API は商用 LLM の 1/10 以下。

向いている用途
  • ・コスト重視で LLM を大量利用したい人
  • ・ローカル/自社サーバー運用
注意点
  • ・データ主権の観点は用途で要判断
  • ・日本語精度は用途により差
DeepSeek 公式サイトへ DeepSeek 詳細ページ →

関連する解説記事

※ 料金・機能は 2026 年 7 月時点の公開情報に基づく編集部まとめです。 最新情報は各サービス公式サイトでご確認ください。